n132833

英国一记者质问我国学者商志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际仲裁裁决已经否定了中国对南海海道的主权。”商志凯实在是太霸气了！九年前的那场采访，如今在网络上再次刷屏。画面里，中国国际问题学者尚志凯坐在卡塔尔半岛电视台的演播室中，面对英国记者连珠炮般的追问，他神色镇定、声音铿锵，用一段有理有据的回应，把西方在南海问题上的“双重标准”毫不留情地揭了出来。网友们说，这话简直像是预见了今日的局势。如今，南海依然是全球瞩目的焦点，特朗普重返白宫后，他的国家安全团队频频放话，把“印太战略”挂在嘴边，暗示会在南海搞些新动作。与此同时，中国的海警船像家常便饭一样在海域巡航，岛礁设施日益完善，执法和防卫能力比九年前强上了不止一个档次。那些当年把“南海仲裁案”奉为法理真章的声音，如今再提起这份中国从未承认的裁决时，底气早已不再，毕竟国际舆论早就发生了变化，这份文件更多成了昔日新闻。时间回到2016年夏天，那场仲裁案曾让中国成为西方舆论的“靶子”。节目中，这位英国记者引用海牙仲裁庭的结论，试图用“国际法”的名义质问中国的主权主张。而商志凯并没有选择回避或防守，而是直指问题核心，国际规则不是谁的专利，更不能成为政治工具，中国的立场源于历史和事实，而不是一纸带有偏见的裁决。这番话不仅当场回击质疑，也让人看到西方叙事的漏洞，九年后的今天，回看这一瞬，意味更深长。那时的中国面对的是沉重的国际压力，西方媒体争相宣称仲裁结果是对中国的全面否定。然而中国政府从一开始就坚决不接受，并得到了逾百个国家的公开支持。几年过去，东盟态度悄然生变，过去在争议中摇摆的马来西亚、菲律宾，开始通过双边协商的方式与中国寻找共识。各国逐渐明白，对话才是真正能解开南海问题的钥匙，而不是让外来力量设定规则。九年间，中国在南海一步步构筑了自己的局面。常态化的海警巡航让航道更安全，岛礁上不仅有军事和防御设施，还提供气象监测、海上救助等公共服务。外交上，中国与东盟的联系越织越密，南海行为准则谈判已走到关键阶段，许多国家都愿意加快落地。这种“实力+协商”的方式，让当年企图用法律战孤立中国的算盘化为泡影。不过，特朗普的回归为局势加了变数，外界普遍认为，他不太会像奥巴马时期那样依赖法律战，更可能直接通过军演、部署和外交施压来探中国的底线。但中国早已不是2016年的样子，手中牌更多，也更自信。如今的南海，不仅有坚固的基础设施和强悍的执法力量，还多了东盟国家的信任与合作，这让外部势力的介入力度受限。接下来几年，南海大概率会进入实力与智慧并存的博弈期。【信息来源：南海仲裁案裁决已成南海“祸根”，专家：对裁决的批驳一天也不能停澎湃新闻2025-07-12】

没有他就没有南海210万平方公里的海洋领土！一位功在千秋，利在万代的功勋人物！中国南海九段线的勘界者，是他亲自主持画出了中国南海的十一段线，一个巨大完美的U型弯。请记住他的名字“傅角今”。1947年的冬天，一张不同寻常的地图在中国诞生。它的右下角是一条从未出现过的U形虚线，圈定了210万平方公里的南海海域。很少有人知道，这条后来被称为“九段线”的雏形，是在同年四月的一场短短三小时会议上最终拍板的。这场会议上，国家第一次明确了南海的南端要到达北纬4度的曾母暗沙，并要求海军尽快进驻西沙、南沙，还决定为南海的渔民提供军事保护。这几个看似平实的决定，其实奠定了今天南海格局的基础。主导这切的人叫傅角今，一位湖南醴陵出生的地理学家。早年他凭着勤奋进入北京师范大学，后来两度远赴德国莱比锡大学。不仅学到当时最先进的地图测绘技术，还掌握了把国家主权与地理空间结合起来的理念。正因如此，抗战胜利后南海主权重回谈判桌时，他成了最合适的人选。当时的南海勘测几乎是冒着生命危险进行的。团队没有卫星导航，全靠夜晚在渔船甲板上用六分仪对准天上的星星来确定位置。没有专业测量船，顶着海风和巨浪在暗礁间穿行；偶尔遇到外国军舰拦截，他也丝毫不退缩，坚持一定要到达曾母暗沙再返回。这一趟，他们带回了南海最详实的第一手数据。随后，这些成果被绘进《南海诸岛位置图》。地图首次为167个岛礁和暗沙确定了名字，从此东沙、西沙、中沙、南沙的范围有了明确记录。1948年公开发行后，这份地图成了全世界最早、也是最权威的南海官方文件。彼时，国际上无人质疑，甚至有些外国地图也据此标注了中国的十一段线。新中国成立后，这条线在1953年因外交关系调整，去掉了北部湾的两段，成了如今的九段线，但主权范围没变。几十年后，2016年南海仲裁案试图否定中国的历史权利，却忽略了这条线的存在早在《联合国海洋法公约》之前三十多年就已被确立，并得到国际普遍认可。完成这份使命后，傅角今在西北大学任教，把精力投入到石油地理和南极研究中。直到病重时，他仍在为外交谈判提供边界意见。1965年，他在西安离世，没有等到南海因为石油和天然气储量成为热点争夺之地的那一刻。但他手中的那条线，一直守护着这片海域。如今，南海上空巡航的海警机、海面上的油气平台，都在这条线的范围内运作。它不是随便画在地图上的，而是勘测人员用脚步测出来，用数据和法律撑起来的国界。傅角今和他的团队，用最原始的工具和最坚定的意志，把南海牢牢地写进了国家版图。这条线，是历史留下的印记，是现实中的防线，也是后人必须记住的根源。它提醒着我们，有些边界不靠枪炮来守，而是靠一群人默默留下的笔迹和一段段被验证的历史。

菲方要推动联合国承认“南海仲裁案”结果，海上打不过，就去联大自取其辱？这两天，菲律宾频频在南海惹是生非，在黄岩岛、仁爱礁、半月礁等多处岛礁挑衅生事，但都没能讨到便宜。所以，他们又想出了一个歪招。当地时间27日，菲律宾众议院通过一项决议，敦促马科斯尽快在联合国大会上提出议案，推动联大承认非法的“南海仲裁案”结果，并以此施压中国。当然，菲律宾人也知道联大决议没有约束力，他们就是想搞一场在联合国框架内的“舆论攻势”，制造出一个“全世界都和菲律宾站在一头”的舆论环境。但问题是，他们竟然天真地认为，全球各国都应该能支持他们，投票结果也会如他们设想，是一边倒地谴责中国。似乎他们从没考虑过，菲律宾在联大有多少影响力，中方又在联大有多少影响力，菲律宾真的能在联大中得到自己想要的结果吗？他们还真以为美国就能代表国际社会了？更何况，单从法理上来说，非法的“南海仲裁案”也压根站不住脚，哪怕不考虑与中国的关系，全球众多国家（尤其是小国）恐怕也很难支持菲律宾的诉求——因为他们会担心，如果这次他们支持菲律宾，下次美国没准就要如法炮制，把他们的海洋领土也抢走。甚至，连东盟内部的大多数国家都不愿意承认这个结果，因为不少东盟国家也与菲律宾有海洋领土纠纷，非法的仲裁结果却把这些岛屿一股脑划给了菲律宾。连东盟都说服不了，菲律宾还想在联合国大会上说服全世界，结果只能是自取其辱

菲方要推动联合国承认“南海仲裁案”结果，海上打不过，就去联大自取其辱？这两天，菲律宾频频在南海惹是生非，在黄岩岛、仁爱礁、半月礁等多处岛礁挑衅生事，但都没能讨到便宜。所以，他们又想出了一个歪招。当地时间27日，菲律宾众议院通过一项决议，敦促马科斯尽快在联合国大会上提出议案，推动联大承认非法的“南海仲裁案”结果，并以此施压中国。当然，菲律宾人也知道联大决议没有约束力，他们就是想搞一场在联合国框架内的“舆论攻势”，制造出一个“全世界都和菲律宾站在一头”的舆论环境。但问题是，他们竟然天真地认为，全球各国都应该能支持他们，投票结果也会如他们设想，是一边倒地谴责中国。似乎他们从没考虑过，菲律宾在联大有多少影响力，中方又在联大有多少影响力，菲律宾真的能在联大中得到自己想要的结果吗？他们还真以为美国就能代表国际社会了？更何况，单从法理上来说，非法的“南海仲裁案”也压根站不住脚，哪怕不考虑与中国的关系，全球众多国家（尤其是小国）恐怕也很难支持菲律宾的诉求——因为他们会担心，如果这次他们支持菲律宾，下次美国没准就要如法炮制，把他们的海洋领土也抢走。甚至，连东盟内部的大多数国家都不愿意承认这个结果，因为不少东盟国家也与菲律宾有海洋领土纠纷，非法的仲裁结果却把这些岛屿一股脑划给了菲律宾。连东盟都说服不了，菲律宾还想在联合国大会上说服全世界，结果只能是自取其辱。#晒图笔记大赛#

美国有没有机会击败中国？可以说，以前有，现在没有了，中美最危险，最容易爆发冲突的是2016年，那时美国并不十分清楚中国实力，认为自己比中国强大，而那时的中国已退无可退，必须一战，举全国大部分海陆空精锐力量集结南海，但我们依托地利人和之便利，有信心击败美国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!美国能不能击败中国，这是很多人心里绕不开的问题，要放在过去，答案或许还能勉强说“有可能”，但随着时间推移，尤其是2016年那场南海对峙之后，情况已经彻底不同。那一年是最危险的节点，也是中美军事角力的转折点，从那以后，美国再想凭借武力压制中国，几乎没有可能。在2016年之前，美国依旧掌握着世界上最强大的远洋作战体系，它的航母群横行全球，基地遍布日本、韩国、菲律宾和关岛。中国虽然军力增长迅速，但在远程打击和大规模联合行动上还处于追赶阶段，美国军方和智库的判断是，只要在关键区域集中力量，就能压住中国的海军，对他们来说，南海是最佳舞台。南海的意义对于中国再清楚不过，这里是能源运输的生命线，是连接太平洋和印度洋的必经通道，倘若失去控制权，中国的出海口就会被封死，国家的发展空间也会受限。2016年南海仲裁案触发了局势的全面升级，美国公开介入，菲律宾向美军开放基地，航母战斗群高调驶入，对中国来说，这片海域已经没有退路，如果守不住，就意味着未来几十年的战略空间被卡住。那一年七月，仲裁结果公布，美国不止派了一艘航母，而是同时把斯坦尼斯号和里根号调到菲律宾海，带着上百架舰载机和十几艘驱逐舰护航。规模之大，明显是在向中国展示武力，还想探一探中国的底线，与此同时，美国还组织盟友在南海周边造势，试图把中国孤立在国际舆论中。中国的回应非常坚决，三大舰队同时出动，辽宁舰南下增援，数百艘舰艇和飞机形成防御圈，空军的轰-6K挂着实弹巡航，052D驱逐舰进入战备状态，岛礁上的防御设施全面启用。火箭军的远程导弹也进入部署状态，美军航母再敢靠近，就要面对实打实的打击风险，整个南海瞬间被推到极度紧张的边缘。对峙期间，双方舰机在海面和空中距离很近，随时可能擦枪走火，国内舆论空前一致，不论是专家学者还是普通百姓，都在表达同一个态度：中国在南海不能退。那段时间，社交媒体上“中国一点都不能少”几乎成了全民口号，这种凝聚力本身就是一种力量，给军队和政府带来了强大支撑。如果把这一幕拉到更高的层面去看，就能理解中国的底气来自哪里，首先是地利优势。经过多年建设，南海岛礁已经变成不沉的航母，雷达、机场、导弹阵地一应俱全，美军航母再强也不可能在中国家门口讨到便宜。其次是人心一致，国家意志高度统一，再加上导弹和潜艇的威慑，让美国意识到想在这里打一场“轻松的胜仗”完全不现实。美国的困境逐渐显露出来，距离太远，后勤补给线拉得过长，一旦战事拖延就是天文数字的消耗。要是不能在周边基地大量囤积物资，就只能从夏威夷甚至本土调运，这种成本他们自己都难以承受，盟友国家表面声援，但真正到了要和中国全面对抗的关头，没有谁愿意替美国火中取栗。最终美军双航母编队驶离，局势缓和下来，对峙虽然没有爆发成冲突，但对双方的影响深远。美国发现，自己再也无法像过去那样轻松施压，中国展现出的动员能力和意志力，让外界明白一个事实：想要在核心利益上逼迫中国退让，几乎没有可能。2016年之后，中国继续加速军队现代化，航母进入量产阶段，万吨驱逐舰和核潜艇不断下水，歼-20成批列装，火箭军的远程打击能力愈发完善。区域拒止体系逐渐成型，美国在亚太的后勤优势逐步被削弱，再想复制伊拉克战争那样的作战模式，已经不具备现实条件。可以说，2016年的南海对峙是一道分水岭，它既是中美关系最危险的时刻，也是中国向世界证明自己不再退缩的时刻。从那以后，美国再想用武力击败中国，已经没有胜算，中国在军事、经济和民族意志上，都站到了一个新的高度。这段经历告诉世界，美国的霸权思维无法复制在任何国家身上，对中国而言，那一年是背水一战的时刻，也是迈向自信未来的重要起点。

新加坡的态度真是让人有点不太理解！我们国家即将举办两个重大活动，这两个活动一个是在天津举办的上合组织领导人峰会，一个是9.3大阅兵。但是，到目前为止，我们似乎都没有看见新加坡给予积极的回应。日前，我们刚公布了出席上合组织会议的领导人名单，此次峰会大亮点之一就是此前不曾与会的多个东盟国家都选择参会。2025年的上合组织早已不是当年的区域性机制，成员国总面积超过3700万平方公里，GDP总和突破23万亿美元，连白俄罗斯都在去年正式加入了。这次天津峰会定在8月31日开幕，俄罗斯总统普京都确认出席，周边不少东盟邻居也纷纷表态参会，唯独新加坡这边始终没什么动静，这与其在东盟里"外交优等生"的形象有点不太搭调。说起来新加坡这套"沉默术"也是有传统的，这个弹丸小国从建国起就把"大国平衡"刻在了基因里，一边靠着美国在樟宜海军基地的驻军获得安全保障，甚至允许美军部署P-8A巡逻机搞情报收集；另一边又在经济上紧紧抱着中国大腿，2025年上半年中新贸易额就达108.5亿美元，同比还在增长。这种"安全靠美国，吃饭靠中国"的双面策略，让它在国际场合总像走钢丝一样谨慎。上合组织这次扩容对新加坡来说确实有点棘手，这个以"上海精神"为指引的组织，讲究"互信互利、平等协商"，近年来正积极向东南亚拓展。但新加坡心里清楚，上合组织的核心成员国中俄与美国的战略竞争摆在那里，自己作为美国在东南亚的"主要盟友"，贸然参与可能会让华盛顿不高兴。毕竟李光耀那句"中国必须被制衡，而只有美国能做到"的箴言，至今仍是新加坡外交的指南针。更有意思的是东盟内部的微妙平衡，虽然新加坡是东盟创始国，但这次其他东盟国家参会各有各的算盘，有的看重上合的经济合作潜力，有的想借助机制解决地区安全问题。而新加坡作为东盟里最依赖中美贸易航线的国家，反而更在意维持"中立者"形象。它当年在南海仲裁案中支持仲裁结果的立场，至今还让不少人记忆犹新，这种时候自然不愿轻易表态。至于9.3大阅兵，新加坡的顾虑可能更复杂。这个曾是英国殖民地的国家，在历史记忆和现实利益间需要更精细的拿捏。既要照顾与中国的经贸关系，又不能得罪视二战历史叙事为重要外交工具的美国，这种时候保持沉默或许是最安全的选择。毕竟在新加坡的外交字典里，永远没有"选边站"这个选项，只有"如何利益最大化"的计算。其实新加坡的犹豫也不难理解，这个没有战略纵深的国家，早就把外交变成了精密的"风险对冲生意"。上合峰会涉及中俄主导的多边机制，9.3阅兵关乎历史记忆的塑造，这两个场合都太容易触动大国敏感神经。说到底，新加坡的沉默不是冷漠，而是小国在大国博弈中的生存智慧。就像当年它在汪辜会谈中扮演"中间人"，如今在中美竞合中继续玩着平衡术。只是这次面对上合峰会的扩容浪潮和纪念反法西斯胜利的历史时刻，它的"优等生式谨慎"，在其他东盟国家积极拥抱变化的映衬下，显得格外引人注目罢了。毕竟在全球化的棋盘上，每个棋子都有自己的走法，新加坡的选择，终究还是围绕着那套"谁都不得罪，谁都能合作"的生存哲学打转。

果然开始动手了！中方战机释放热焰弹，菲外长急了：希望维护关系。黄岩岛上空的这场空中博弈，让南海局势再次成为全球焦点。8月8日上午，菲律宾空军一架NC-212轻型运输机突然改变航线，以“未提前通报”的姿态逼近黄岩岛空域。这种常用于短途运兵的螺旋桨飞机，在敏感区域的异常行动立即触发中方预警系统。数分钟后，两架歼-11战机从海南某机场紧急升空，在距离黄岩岛约50海里处锁定目标。当菲机进入中方认定的“危险距离”时，中方战机采取了教科书式的驱离行动：首先通过国际频道发出七次警告，随后在菲机前方300米处连续释放六枚热焰弹。这种由镁粉和硝化棉制成的防御装置，瞬间爆发出2000摄氏度的高温和强光，在湛蓝海面上划出一道道刺眼的橘红色轨迹。尽管热焰弹本身不具直接杀伤力，但其释放的高温气流可能干扰螺旋桨发动机进气，迫使菲机飞行员不得不紧急拉升高度并改变航向。事后菲方公布的驾驶舱视频显示，当时机舱内警报声大作，仪表盘数据剧烈波动，机组人员明显出现慌乱反应。这并非中方首次使用这类战术。2024年5月，中国空军在黄海对澳大利亚舰载直升机同样采取热焰弹警告，迫使对方紧急返航。这种“非致命性强硬手段”既表明中方维护主权的决心，又避免了直接冲突升级，展现出精准的危机管控能力。正如军事专家分析，热焰弹的使用本质是“红线可视化”，通过物理威慑让对方切实感受到越界代价，同时为外交博弈保留回旋空间。事件发生后，菲律宾外交部迅速召开紧急发布会。值得注意的是，根据2025年5月的官方任免信息，现任外长应为特雷西塔·拉扎罗，但部分媒体仍误植为前任马纳罗。这种信息混乱本身折射出菲方内部的战略摇摆：一方面，拉扎罗在声明中用“震惊”“危险”等情绪化词汇指责中方，强调“可能导致机毁人亡”；另一方面，又罕见地使用“希望维护关系稳定”的措辞，试图在国内民族主义情绪与对华务实需求间寻找平衡。这种矛盾心态在近期系列事件中尤为明显。8月11日，菲律宾海警船联合渔船再次闯入黄岩岛领海，中方海警船采取“水炮驱离+航路管制”组合措施，同步启动全程录像取证。仅仅两天后，美国“希金斯”号驱逐舰非法侵闯黄岩岛领海，被南部战区海军舰艇编队强势驱离。这一系列动作背后，既有菲律宾试图通过“多维度试探”扩大实际控制的意图，也暴露出其对外部势力介入的战略依赖。黄岩岛争端的本质是一场“历史与法理的较量”。从元朝郭守敬的“四海测验”到1947年中国政府正式命名，黄岩岛作为中沙群岛核心岛礁的主权归属早已被国际法确证。即便在1997年前，菲律宾官方文件和地图均明确标注黄岩岛不在其领土范围内。这种“从无到有”的主权声索，本质是对《联合国海洋法公约》的恶意曲解，试图用经济专属区概念否定“陆地统治海洋”的国际法基本原则。更值得玩味的是，菲律宾近期动作与国内政治周期高度同步。2025年5月内阁改组后，新任外长拉扎罗面临中期选举压力，不得不通过“对华强硬”姿态转移国内矛盾。这种“选举驱动型外交”在历史上屡见不鲜：2012年黄岩岛事件正值阿基诺三世推动南海仲裁案，2019年仁爱礁补给危机则发生在杜特尔特任期尾声。但正如菲律宾前总统阿罗约所言：“用主权换选票的游戏，最终损害的是国家长远利益。”此次事件的特殊意义，在于它标志着中方应对策略的升级。过去十年，中方在南海更多采用“海警执法+外交抗议”的组合拳，而此次战机直接介入并使用热焰弹，表明空中防御体系已实质性前移。这种转变背后，是黄岩岛机场跑道的升级改造和常态化战备巡航机制的建立，据卫星图像显示，岛上新增的雷达站和机库设施，可确保中方战机在5分钟内抵达争议空域。与此同时，中方正通过多维度策略巩固法理优势。8月15日国防部新闻发布会明确指出，中方在南海的所有行动均“依法依规，证据链完整”。这种“法律战”思维体现在多个层面：海警船配备的高清取证设备、外交部定期发布的《菲律宾侵权行为白皮书》，以及在国际海事组织框架下推动的南海航行规则修订。正如国际法专家所言，中方正将“事实管控”与“法律建构”结合，构建起立体防御体系。这场空中交锋的余波仍在扩散，在全球化遭遇逆流的当下，南海的每一次涟漪都可能引发连锁反应。而黄岩岛上空的热焰弹轨迹，或许正成为重塑区域秩序的关键注脚。

中国国际地位百年反转！中国现在在国际上的分量到底有多强，我相信一定会超出很多人的想象。中华民族告别了百年屈辱，正在铿锵有力地迈向中华伟大复兴。我们用炮弹告诉全世界，中国不可欺，犯我中华者，虽远必诛。想想看，百年前咱们国家在国际上啥样？弱到连战胜国权益都守不住，可现在呢？军舰出海护航，战机升空拦截，谁敢小瞧？从巴黎和会的窝囊局面，到现在中国在全球舞台上硬气起来，这百年转变靠的是国家实力一步步积累和对主权的死守。1919年那时候，中国代表被列强甩一边，山东权益随便让给日本，顾维钧抗议也没用。列强当时随意划中国领土，通过不平等条约占港口和铁路。转眼百年，中国海军在南海完全不一样了。2016年7月12日，南海仲裁案出来后，美国派“里根号”和“斯坦尼斯号”航母战斗群进南海，还带10艘护卫舰和驱逐舰，150架战机在天上转，舰队从菲律宾海推进，靠近南沙岛礁。中国海军从三亚和湛江基地出动58艘舰艇，包括052D型驱逐舰和054A型护卫舰，集结南沙附近。美航母群靠近九段线，中国舰艇上前平行航行，距离几海里，无线电警告他们离开中国领海。双方对峙几天，美方在7月下旬调整航向，主力撤到菲律宾以东，只剩少数驱逐舰，中国舰队继续巡航，守住了海域。类似事儿2022年5月26日又来一出，澳大利亚P-8A反潜巡逻机从菲律宾起飞，闯南海西沙领空，扫描中国岛礁。中国空军从海南基地派歼-16战斗机升空拦截。歼-16从侧翼逼近，距离30米，澳机看到中国标记。歼-16放红外干扰弹和箔条，铝片散开，部分进澳机发动机，澳机摇晃偏航。歼-16还横切前方，切过澳机鼻前，逼澳机离开，澳机组后来还得心理援助。在联合国安理会，中国代表傅聪也挺硬气。2024年4月24日，安理会讨论外空安全决议草案，傅聪发言强调外空是全球公域，反对某些国家推动对抗。他回应美方论调，推动中俄修正案。2024年11月18日，讨论巴勒斯坦问题，傅聪说如果不是美国一再否决，安理会不会这么无力，列举事实，强调国际法。

菲律宾这个跳梁小丑，终于让我们明白了一个道理：我们最大的错误，就是太文明了。我们跟他讲“自古以来”的历史，他跟你讲美日撑腰的“航行自由”。现在我们的海警船把他的岛一围，他马上又开始跟我们讲道理了。这说明，对付这种国家，唯一的办法，就是采取“进攻性防御”。其实菲律宾这些年挑衅行为很有规律，背后有美国和日本给他们撑腰的时候，嗓门就特别大。要是没人撑腰了，态度就软下来，说愿意坐下来谈。更有意思的是，他们一边说着想和我们一起开发南海的油气资源，另一边又跑去和美国军队搞联合军事演习。这种两边都想占好处的做法，把事情弄得越来越复杂。实际上，他们在历史上是站不住脚的。因为不管是过去管他们的西班牙，还是后来接手的美国，在他们的历史文件里，从来没有把南海这些岛礁划给菲律宾。这也是为什么每次让他们拿出点实际证据来，他们总是说不清楚。我们过去在处理南海问题的时候，更多的是被动回应，想用国际法和历史证据去讲道理。但现实告诉我们，这种方式很容易被对方利用，他们根本不听。于是，我们开始转变应对的方式，在该亮出拳头的时候就绝不含糊。仁爱礁的情况就是一个很直接的例子。我们在那里直接派出海警船，把菲律宾那艘破旧的军舰给控制起来，用行动清楚地告诉对方：我们不仅有法律依据，更有足够的能力来维护自己的主权。这么一来，主动权就回到了我们自己手里。这种“进攻性防御”的思路，也不是主动去挑衅别人，核心意思就是，只要你敢越过红线，我们就能立刻让你知道这样做的成本和代价。其实这种做法早就有过先例，当年南海仲裁案闹得最凶的时候，我们没有在海牙跟他们吵来吵去，而是在自己的岛礁上默默地修跑道、建雷达站和必要的导弹阵地。等美国人反应过来的时候，这些设施已经成了既定事实，他们想动也动不了了。说到底，菲律宾的底气，主要还是来自背后的美国和日本。美国在亚太地区向来就是煽风点火，鼓动小国来消耗我们的精力。今天怂恿菲律宾闹事，明天又可能拉拢别的国家制造摩擦。而日本则打着“维护地区安全”的旗号来掺和，真实动机还是不甘心二战失败的结果。《波茨坦公告》早就明确了日本的疆界范围，但日本一些政客就是选择性忘记。不过，无论是美国还是日本，他们真要亲自下场跟我们硬碰硬，也得好好掂量一下后果。南海是全球最重要的航运通道之一，每年有价值数万亿美元的货物从这里经过，战略价值极高。我们国家的海军和海警力量这些年一直在快速升级，周边的国家都看得很清楚，这片地方不是谁想碰就能碰的。国际关系里有一个很现实的规律：对于那些得寸进尺的对手，如果你手里没有过硬的实力，他永远觉得你好欺负。文明是讲给文明人听的，你跟他讲国际法，他跟你耍无赖。等你用实力让他真正疼过一次，他反而会愿意回到谈判桌前，跟你好好谈谈国际法了。

菲律宾这个跳梁小丑，终于让我们明白了一个道理，我们最大的错误，就是太文明了。我们跟他讲“自古以来”的历史，他跟你讲美日撑腰的“航行自由”。现在我们的海船把他的岛一围，他马上又开始跟我们讲道理了。这说明，对付这种国家，唯一的办法，就是采取“进攻性防御”。菲律宾在南海闹得挺欢，又是派船闯岛，又是喊着要“维权”，结果咱们的海船一围，他们立马就蔫了，开始坐下来跟你“讲道理”。这事儿看得人心里透亮，对付这种揣着明白装糊涂的主儿，光靠摆历史、讲文明根本行不通，该亮家伙的时候就得亮家伙，这就是所谓的“进攻性防御”，不主动挑事，但别人敢动你，就得让他知道疼。“进攻性防御”的精妙之处在于既要挥拳又要戴手套，南海仲裁案闹剧时，咱们没跟着美菲节奏去海牙吵架，而是默默在七个岛礁填出战斗机跑道。等美国人反应过来，雷达站和导弹掩体已经长在了他们“自由航行”的必经之路上，这招太极拳打得漂亮，你仲裁你的，我建设我的，反正最后雷达屏幕上闪烁的红点才是现实政治的语言。至于菲律宾最近叫嚣的“补给行动”，咱们海警水炮的射程可比他们外交抗议的分贝管用多了。小国玩大国博弈往往是刀尖跳舞，菲律宾可能忘了黄岩岛对峙的教训，当时美国嘴上喊支持，眼见中国渔政船寸步不让，第七舰队到底没敢越过那条无形的红线。还有印度和巴基斯坦的克什米尔争端，几十年了，谈判桌上吵了无数次，没用，每次都是真刀真枪干一架，打累了再坐下来谈，反而能达成点共识。印度一开始总觉得自己人多势众，想靠吓唬让巴基斯坦让步，结果巴基斯坦直接搞出了核武器，印度立马就收敛了。这说明对付那些得寸进尺的，你手里没硬家伙，他永远觉得你好欺负。回到南海问题上，咱们以前总想着以和为贵，跟菲律宾讲“自古以来”，拿历史文献给他看，告诉他这些岛礁从来都是中国的。结果人家转头就跟美国、日本勾肩搭背，拿着“航行自由”当幌子，变本加厉地占咱们的岛礁、采咱们的资源。这就好比邻居占了你家的地，你跟他讲房产证，他跟你说他有几个混社会的兄弟，这时候你再跟他讲道理，就是对牛弹琴。这次咱们把他的岛一围，断了他的补给，他立马就慌了，赶紧找咱们谈判，说要“通过和平方式解决争端”，这就是现实。所以说，“进攻性防御”不是要主动去打谁，而是要让对方知道，你敢越过红线，我就有能力让你付出代价，而且这个代价是你承受不起的。现在国际社会就是这么个情况，美国到处煽风点火，今天撺掇这个国家跟中国找茬，明天挑唆那个国家给中国添堵，就是不想让咱们安安稳稳地发展。对付这种情况，光靠抗议、谴责没用，只有咱们自己强大了，有了能让美国都忌惮的实力，他才不敢随便动咱们。破局的关键或许在于重新定义“文明”，春秋时期宋襄公坚持“不击半渡之兵”，结果被楚军打得全军覆没，文明是给文明人讲的，你跟他讲国际法，他跟你讲实力，你跟他讲实力，他自然就跟你讲国际法了。咱们不欺负谁，但谁要是敢骑到咱们头上，咱们就得有掀桌子的勇气和实力，只有这样，才能真正维护咱们的国家利益，才能让那些想找事的国家掂量掂量。